« Remue-méninge pour quel changement ? | Accueil | La mémoire d'un enfant pour un enfant »

La voie parlementaire pour relancer l'Europe

Congres_de_versaille Par 560 voix contre 181, députés et sénateurs ont approuvé aujourd'hui la modification de notre Constitution qui permettra au Parlement français de ratifier le traité de Lisbonne. J'ai voté pour cette réforme constitutionnelle lors du Congrès de Versailles. D'abord, parce qu'européen convaincu je crois que les avancées du traité de Lisbonne sont positives : vote à la majorité qualifiée étendu pour que l'Europe sorte de la paralysie, création d'un président du Conseil européen élu pour deux ans et demi et de la fonction de "haut-représentant" (sorte de ministre européen des affaires étrangères) pour plus d'efficacité, renforcement des pouvoirs du Parlement européen et des parlements nationaux ainsi que le droit d'initiative populaire obligeant la Commission à étudier des propositions demandées par les citoyens pour plus de démocratie... Ensuite, je crois que la France ne pouvait rester inerte en Europe, sous peine que les autres avancent sans elle et qu'elle s'en trouve minorée dans l'Union. Après l'échec du referendum sur le traité constitutionnel européen, il fallait un plan B qui permette de redémarrer! Le président français et la chancelière allemande l'ont permis par cette initiative ; il faut saisir l'opportunité historique qui se présente. Enfin, il faut expliquer que le "mini-traité" de Lisbonne n'est pas le projet de constitution européenne car il ne comporte que des amendements fonctionnels aux traités actuels, sans prétendre fonder un nouveau modèle économique, social et politique européen. C'est pourquoi le referendum n'est pas nécessaire, d'autant plus que les dispositions adoptées à Lisbonne sont celles annoncées par le candidat Sarkozy pendant la campagne présidentielle et avec lesquelles il a été élu. Le traité de Lisbonne permet à l'Europe de décider plus vite dans plus de domaines, d'être mieux représentée et d'avoir des institutions démocratiquement mieux contrôlées. Mais le modèle européen -plus libéral ou plus social?- reste à construire...

Commentaires

Vous auriez tout de même pu attendre que les députés de gauche qui étaient sortis fumer une clope ou qui étaient aux WC rentrent pour qu'ils puissent voter !!!!

De quoi ça a l'air 560 voix contre 181 !!!

tout peut s'entendre ... mais il ne faut quand même pas se moquer du peuple.
après 2005 vous n'aviez de choix (les parlementaires ) que de demander un autre referendum, et cela quelque soit le contenu du traité.
j'ai passé du temps à convaincre des abstentionnistes patents, des gens qui dans les banlieues n'avaient plus envie de voter, que la politique passait par les urnes, je les ai fait voter chirac pour ne pas avoir le pen, ils ont eu sarko... je les ai poussé à lire le TCE et à voter pour ou contre la constitution.
maintenant ces mêmes personnes nous disent qu'ils n'ont plus confiance et que leur vote de 2005 a été trahi.
je vous sais defenseur de la démocratie, en votant le mini traité vous venez de créer une nouvelle forme de démocratie, celle de l'élite (et pour moi ce n'est plus de la démocratie): les gens du peuple n'ont plus envie d'aller voter et certains comme moi n'ont plus envie d'aller les rechercher.
vous allez avoir du pain sur la planche pour leur prouver que cela a encore un sens !!

a+

ma grand-mère te félicite et même te remercie pour avoir tenu cet engagement européen.
voilà c'est dit !
sinon, ça dort pas
un peu ici ???

Merci de me réveiller, Stanley, et une bonne Saint Valentin à ta chère grand-mère.

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas sur ce weblog tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier