Le grand quotidien économique "Les Echos" renouvelait hier son initiative d'une rédaction invitée. Cette année, c'était au tour de 80 députés de rédiger, en apprentis journalistes, un numéro entier des Echos, celui du lundi 8 octobre 2007. Contacté dans le lot, je me suis vu confier avec mon collègue socialiste de l'Isère, André Vallini, le soin de préparer la page "enquête". Il s'agissait de recueillir le point de vue de députés expérimentés sur les nouveaux élus de 2007. Pendant trois jours, j'interrogeais des figures du Palais Bourbon, apprenant qu'il était parfois difficile d'obtenir des politiques des réponses précises. La légendaire franchise de Maxime Gremetz m'a aidé à délier les langues... Mon papier rendu avant la journée de travail en rédaction, je fus gratifié dimanche d'un second sujet : la stratégie du groupe Bouygues dans le secteur électro-nucléaire alors qu'il se porte actionnaire à 30% du groupe Alstom. Un tout autre exercice commençait pour moi : comprendre en quelques heures un sujet inconnu, enquêter et donner en 50 lignes une analyse complète de la question. Une autre facette du travail de journaliste. L'ambiance au siège des Echos fut chaleureuse, joyeuse. En échangeant les rôles, politiques et journalistes semblaient plus détendus ensemble. Comme le dit Patrick devedjian, il ne reste plus qu'à accueillir à ma place pendant au moins une journée en circonscription un journaliste des Echos... A charge de revanche donc !
je suis d'accord avec Devedjian, les journalistes toujours à critiquer les politiques pas assez présents, pas à l'écoute.. ferait bien de se retrouver quelques jours dans une permanence parlementaire ou en commission... ils comprendraient peut être, alors si la critique est facile, l'art est difficile..
Rédigé par:Carole | le mardi 09 octobre 2007 à 11:52
UNE IDEE CERTAINE DE LA FRANCE
« Suivant moi, il est nécessaire que l'Etat ait une tête, c'est-à-dire un Chef en qui la Nation puisse voir au dessus des fluctuations, l'Homme en charge de l'essentiel et le garant des destinées ».
écrivit le Général de GAULLE dans ses Mémoires de Guerre.
Aujourd'hui, le temps exige de la part de l'Etat des desseins fermes et continus, une politique active et une volonté d'action que son Chef actuel doit animer dans un élan de rénovation, un degré de rayonnement, de puissance et d'influence.
Le mouvement du Renouveau tant attendu est mis sur le bon chemin, il tient dans un Homme élu par le Peuple, « la FRANCE profonde ».
On retrouve en lui la fidélité aux traditions françaises, l'ouverture au progrès et à la modernité, le respect de l'Histoire faite et l'audace de l'Histoire à faire.
Donnons à ce Chef toute la confiance dont il a besoin pour accomplir la mission qu'il s'est fixée au nom de la FRANCE toute entière.
Il est l'âme et le moteur du temps des combats, chacun sent en lui-même l'éternelle espérance prendre à nouveau son essor.
N'oublions jamais, né d'un combat le GAULLISME ne vit que par celui-ci. Il est notre référence naturelle.
Tels que nous fûmes, nous sommes, nous serons !
Pour l'association Patriotique Présence Fidélité Gaulliste
Olivier TREILLARD
Délégué Région Rhône-Alpes et membre du Directoire
100, rue Bossuet
69006 Lyon
gaullisterhonealpes@hotmail.fr
06.60.36.66.48
Rédigé par:TREILLARD | le mardi 09 octobre 2007 à 21:27
Gaullisme ne rime que bien pauvrement avec Fascisme.
Quelle est cette douteuse, plus que douteuse, manière de placer un "C" majuscule" au début de "chef"?
En République, les citoyens élisent leurs représentants. En Birmanie et dans l'esprit de certains nostalgiques, ils ont un "Chef".
J'espère que Monsieur le député Hénard, représentant du peuple et dépositaire de sa souveraineté, partage ce sentiment.
Bien cordialement
Matthieu
Rédigé par:matthieu | le mercredi 10 octobre 2007 à 13:03
Et pourquoi que ce serait un journaliste des Echos? Nous aussi au Républicain Lorrain on veut bien tenter l'expérience!
Rédigé par:Au quotidien d'ici | le mercredi 10 octobre 2007 à 21:00
Faute d'article correspondant, je poste ma question ici: que pensez-vous de l'amendement Mariani, et plus globalement du fait d'utiliser l'ADN à des fins autres que celles de la recherche? Merci d'avance.
Rédigé par:Maxime | le vendredi 12 octobre 2007 à 10:33
Bonsoir Maxime,
J'ai répondu dès le 18 septembre à votre question que Léon Herzberg avait posée il y a maintenant plus d'un mois ; je vous renvoie à ma réponse sous le billet "Torah, Coran, Bible..." et sous le billet "Eté indien et Livre sur la Place".
Bien cordialement,
Laurent Hénart
Rédigé par:Laurent Hénart | le lundi 15 octobre 2007 à 20:29