Cohérent
Fidèle à sa campagne de premier tour, François Bayrou ne dit pas son choix de second tour et ne donne aucune consigne de vote. Expliquant, ce qui le sépare autant de Ségolène Royal que de Nicolas Sarkozy, il laisse chacun de ses électeurs du premiers tour, faire en conviction son choix, loin des marchandages d’appareils de dernière minute. Une manière de donner encore plus d’importance au débat et aux idées échangées d’ici le 6 mai.
Pour ma part, j’expliquerai les valeurs communes aux projets de François Bayrou et de Nicolas Sarkozy concernant notamment la valeur travail, la création d’emploi, l’assainissement des finances publiques, la sécurité au quotidien et la relance européenne.
Bonjour,
Propos d'un député ouvert, intélligent.
Bayrou respecte les choix de ses militants, ses électeurs en dépassant largement les manipulations d'appareils politiques
Maintenons le cap, et continuons le combat pour le bien de la France
Rédigé par: SPARTACUS | le mercredi 25 avril 2007 à 17:46
Et surtout, admettons que les Français se sont ralliés largement aux idées de Bayrou.
Il y a ici une tâche et une promesse pour le parti radical, ses leaders d'aujourd'hui et ceux de demain (peut-être vous M. Hénart?). Le plus proche de ces millions de Français qui ont envie de ramener l'UMP vers le centre-droit, c'est le parti radical, avec ses valeurs sociales, républicaines et laiques. Etes-vous prêt, votre parti est-il prêt à répondre à cette demande? Etes-vous en mesure de proposer un programme à droite imprégné d'idées ouvertes au centre? Votre histoire et votre programme sont des atouts pour cette lutte contre le parti socialiste et son projet de médiocrité. Serez-vous à la hauteur de l'enjeu? Les radicaux ont déjà su mener la France vers de meilleurs lendemains dans l'histoire. Prenez votre responsabilité.
Rédigé par: Franceensemble | le jeudi 26 avril 2007 à 10:39
Le matraquage et les combines de l'UMP ont sur moi l'effet inverse. Si vous voulez d'un parti uniqe allez vivre en Corée du nord ou a Cuba.
J'ai voté Bayrou au premier tout je voulais voter blanc au second et en fait je vais voter Royal. Et pour les législatives comme je suis de Nancy je voterais pour l'UDF au premier et pour le PS au deuxième tour.
Rédigé par: christophe | le jeudi 26 avril 2007 à 12:58
François Bayrou n'a de cesse de critiquer les attitudes anti démocratiques du PS et de l'UMP... que peut-on dire aujourd'hui de celui qui n'accepte pas sa défaite (malgré son bon score) et qui s'incruste dans le second tour, sans respecter le choix des français d'avoir un second tour droite/gauche! n'est ce pas exactement le type de pratiques politiciennes qu'il dénonce..?
Rédigé par: antoine | le jeudi 26 avril 2007 à 15:01
moi j'ai voté Bayrou au premier tour et très probablement Ségo au deuxième, à moins que le débat ne soit une catastrophe!!
Pour les législatives, en revanche, si c'est Henart contre Klein, il me sera impossible de suivre ce candidat PS qui a appelé à voté NON à la Constitution européenne! il y a des thèmes sur lesquels on ne peut pas transiger, l'Europe en est un.
Rédigé par: Carole | le jeudi 26 avril 2007 à 16:04
M. HENART, nous nous sommes rencontrés puisqu'un apprenti jurassien vous a posé une question lors des journées sénatoriales et que je l'accompagnais. Je vous lais juste vous remercier pour votre billet plein de respect et d'intelligence...Puissiez-vous faire école...
Rédigé par: Paul-Henri BARD | le jeudi 26 avril 2007 à 16:14
Pour moi voter François Bayrou, ce n'était pas faire un barrage à Sarkozy, c'était un vote de droite moderée dans lequel je me reconnais. Aujourd'hui, même si je pense qu'il faudra être vigilant avec l'UMP, je ne peux imaginer un autre choix. Voter PS, c'est encore aujourd'hui proner une politique du tout Etat! et quand j'entend Madame Royal faire applaudir dans ses meeting LO, je n'en crois pas mes oreilles!! non, il n'y a pas à tergiverser, il faut que les choses puissent évoluer en France, se moderniser,et la gauche n'assumera jamais les réformes dont nous avons besoin.
Rédigé par: patricia | le jeudi 26 avril 2007 à 17:06
Sarkozy ... je me souviens - 3
L'éditeur Michalon a renoncé à publier le livre de Serge Portalli "Ruptures. Le bilan de Nicolas Sarkozy". Serge Portalli est vice-président du Tribunal de Paris, Président de la 12ème Chambre correctionnelle
Sarkozy ... je me souviens - 4
La municipalité de Tarbes (UMP) vient d'interdire la présence de la bande dessinée "Tout sur Sarko" de Beranrd Lassablière et Eric Puteau au salon de la BD de Tarbes.
Rédigé par: manek | le jeudi 26 avril 2007 à 17:26
Ma grand-mère a passé un bon début de semaine.
Elle a eu de nombreuses invitations à des goûters, et la volonté de faire plaisir à une électrice de François Bayrou était toujours proche.
Par contre, elle ne pourra pas venir à celui auquel tu l'as conviée demain.
Surtout, n'y vois rien, Laurent, de personnel.
Elle a toujours bien apprécié ton engagement européen.
Mais le jus d'orange du maire, lundi, puis un excès de Chabichou royal, mardi, auquel il faut ajouter les paroles peu amènes de quelques hiérarques sarkozystes, mercredi, lui ont provoqué une crise de foie cette nuit.
Elle est donc alitée pour quelques jours...
Rédigé par: STANLEY | le jeudi 26 avril 2007 à 19:42
Sarkozy ... je me souviens - 5
En voyage aux Etats-Unis dans le cadre de la commémoration des attentats du 11 septembre 2001, Nicolas Sarkozy a déclaré, à la Fondation franco-américaine, qu'il "rétablirait la relation transatlantique". Devant les mêmes, il a par ailleurs raillé "la grandiloquence stérile de la France" et critiqué " l'arrogance" de la diplomatie française".
Pas étonnant, à ce compte là, que monsieur Sarkozy "se sente parfois étranger dans son propre pays"
Sarkozy ... je me souviens - 6
Depuis 2003, les gouvernements successifs de monsieur Chirac dont fut membre Nicolas Sarkozy, ont supprimé 40 000 adultes dans les établissements scolaires du pays.
Rédigé par: manek | le vendredi 27 avril 2007 à 07:46
Manek souffre et ne se souvient plus très bien de ce qui s'est passé.
Faut-il rappeler que, s'il y a du mauvais, comme dans tous les gouvernements, il y a aussi du bon et que, pour l'instant, une majorité (ce qui ne veut pas dire la moitié) de français s'est souvenue du bon chez Sarkozy ?
On peut être français et ne pas aimer tout ce qui se fait en France ; on peut être français et être ami avec les USA, ce qui ne veut pas dire qu'on approuve tout ce qu'ils font ni qu'on souhaite qu'ils nous gouvernent ; on peut supprimer des adultes dans les établissements scolaires parce que ces adultes n'avaient été recrutés que pour une durée de 5 ans ce qui les faisaient replonger dans le chômage juste après les élections (bravo et merci la gauche pour sa politique à la petite semaine !). Et pour ce qui est de l'interdiction des livres, ne sont interdits que ceux qui condamnent avant que la justice ne se soit prononcée.
Nous sommes en période électorale et tout n'est pas permis ; il me semble qu'un peu de dignité s'impose.
Rédigé par: Cécile | le vendredi 27 avril 2007 à 10:35
Manek,tu ne peux pas sur un blog "ami" reprocher à Laurent de ne pas assez s'afficher pour Sarko (bien que j'ai lu dans notre temps qu'il avait fait meeting dans l'aisne..)et ici nous faire un repertoire à la Prévert, des reproches que tu peux faire à Sarko!
Va donc te ballader chez VRD qui elle a mouillé la chemise pour SARKO ou chez la blonde de Julien
Rédigé par: SOPHIE | le vendredi 27 avril 2007 à 11:37
J'attends avec impatience la création du nouveau Parti Démocrate de Bayrou. Pour ce deuxième tour, étant ni de droite ni de gauche, je voterais pour le candidat qui me semble garantir un minimum de cohésion sociale et de libertés individuelles, donc comme Bayrou, je sais pour qui je ne voterais pas.
Rédigé par: Serge | le vendredi 27 avril 2007 à 12:02
Bonjour tous le monde,
En ce qui concerne Manek, je pense qu’il a surtout oublié (le conseil général aussi) que cette élection ne se joue plus sur la diabolisation du personnage de Nicolas Sarkozy mais sur le choix entre deux programmes qui définiront l’avenir de la France.
Pour le Parti Démocrate, il est inutile de rappeler que les nouveaux électeurs de Mr Bayrou sont issus de la gauche. Une défaite de la Candidate socialiste bénéficierait largement à Mr Bayrou afin de constituer un Parti avec les anciens éléphants déchus (Strauss Kahn, Kouchner, Rocards, Besson et bien d’autres cachés sous le pseudonyme de SPARTACUS…)
Aux amis de l’U.D.F, ne vous trompez pas de combat, vous combattais le socialisme depuis maintenant 20 ans. Le Parti Démocrate que vous propose Mr Bayrou existe déjà depuis 1981 est c’est un parti….crée par d’anciens radicaux de gauche.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/250405.FR.php
Les électeurs de l’U.D.F seront ‘ ils les futurs électeurs de l’extrême gauche ?
Que pense Monsieur HENART ?
Rédigé par: SPARTACUS | le samedi 28 avril 2007 à 05:29
Serge, nous sommes en démocratie et vous pouvez voter pour qui vous voulez.
A vous comprendre, vous ne voterez pas pour Sarkozy ; c'est votre droit.
Si vous votez pour Royal, c'est :
- ou que vous trouvez son programme bien meilleur que celui de Sarkozy et, à ce moment là, il faudrait nous l'expliquer car personnellement je ne vois pas trop où se situe son programme,
- ou que vous voulez voter contre Sarkozy.
Maintenant, vous pouvez aussi vous abstenir.
Personnellement, lorsque je trouve quelqu'un qui ne me convient pas, je ne vote pas pour l'autre qui ne me convient pas non plus, mais je vote blanc.
Rédigé par: Cécile | le samedi 28 avril 2007 à 22:24
En quoi est il scandaleux que Mr Hénart ne s'affiche pas sans cesse aux côtés de Mr Sarkozy? Chacun n'est il pas libre? Quand bien même il l'aurait fait, quels n'auraient pas été, Manek, vos critiques à l'égard de Mr Hénart? Nous avons bien compris que vous étiez "anti", décidément tourné vers le passé (transformé à la sauce stalinienne)... Mais où sont donc vos propositions pour l'avenir? Vous aurez du mal, partant de là, à trouver un accord parfait avec Laurent Hénart, car en effet, c'est un homme politique tourné vers le futur, vers les propositions concrètes pour l'amélioration du quotidien des français, qui a beaucoup fait pour la formation des jeunes... Alors oui, dans la vie, il y a ceux qui critiquent sans ne jamais rien proposer et ceux qui s'engagent au risque de parfois décevoir car ce qui plaira aux uns déplaira à d'autres...
Concernant Mr Bayrou, il apparait de plus en plus que la stratégie de l'UDF était en réalité uniquement centré sur lui-même. Si bien que, tout juste éliminé de la présidentielle, il supprime l'UDF et la transforme en PD (Parti Démocrate). En quoi sera-t-il d'ailleurs différent du Parti Radical de Gauche (PRG)???
A tous ceux qui se cherchent politiquement, qui apprécient l'action de Jean-Louis Borloo, je conseille d'aller voir le site du Parti Radical Valoisien(http://www.partiradical.net/)...
Rédigé par: pascal | le vendredi 04 mai 2007 à 23:41