L'esprit de Rome

Stanley, à la suite de votre commentaire et votre question, le billet de ce jour vous est dédié.

Pour un lorrain, l’Europe est une évidence. Seule région frontalière à trois pays européens, la Lorraine a tout au long de son histoire subi les guerres qui ont saigné l’Europe. La paix durable en Lorraine ainsi que les échanges sociaux, culturels et économiques nous montrent chaque jour ce qui nous lie à l’Europe.

Aujourd’hui, le défi pour les Françaises et les Français est de faire face à la mondialisation, de continuer à créer des richesses, et de conserver les protections sociales bâties depuis deux siècles, tout en gardant notre vitalité culturelle. Et tout cela, soyons lucides, avec des salaires vingt fois plus bas en Inde ou en Chine qu’en France, et une culture américaine qui a su, en même temps qu’elle s’affirmait comme une résistance au communisme, imposer largement son modèle. L’Europe, c’est le seul moyen pour la France de résister à ces deux évolutions massives.

Depuis l’élargissement de 15 à 27, doublé du « non » français au référendum, l’Union européenne est en panne. Pour réussir sa relance, trois conditions :

- d’abord, se concentrer sur le blocage institutionnel. Les décisions à 27 Etats sont aujourd’hui prises selon une procédure prévue pour 6. Cela ne peut pas marcher. Il nous faut avancer rapidement pour développer le vote à la majorité qualifiée, établir une vraie présidence de l’Union européenne, et choisir un visage commun pour porter la voix européenne dans le monde. C’est pourquoi je pense qu’il faut que nous adoptions à 27 un traité uniquement institutionnel. Il faut se mettre d’accord sur ces moyens, pour que l’Europe puisse de nouveau avancer.

- ensuite, nous mettre d’accord sur le sens du mouvement. C’est ce qui n’était pas clair dans la campagne du referendum de mai 2005, et c’est ce qui a porté la victoire du non. Il faut dire sur le plan économique, social, culturel, quelle est la conception que nous donnons au modèle européen. Il m’apparaît nécessaire que se manifeste une volonté sociale européenne aussi forte que les énergies déployées pour mettre en place le libre échange. Ce texte devra être approuvé ou refusé par le peuple. Ce sera la vraie réforme du traité de Rome.

- enfin, la relance européenne exige des efforts des élus et des responsables politiques. Beaucoup de citoyens qui ont voté « non », ont été abusé par des gens crédibles. Que l’extrême gauche ou l’extrême droite, qui conteste le modèle républicain, fasse la campagne du non, c’était dans la logique des choses. En revanche, que des républicains se présentant à des élections pour exercer le pouvoir, avec des responsabilités, appellent à voter « non » et en appellent à un plan B, qui n’est jamais venu, ce n’est pas à la hauteur de l’enjeu européen.

Nous fêtons les cinquante ans du traité de Rome. Il faut renouer avec l’esprit de Rome : des règles claires et efficaces entre les Etats, le sentiment qu’on défend un modèle commun et surtout des élus responsables et courageux, plutôt que démagogues et tacticiens.

Comments

[Rédigé par: Jules]

Bravo ! Enfin des idées claires sur un sujet aujourd'hui casse gueule. Juste un reproche : parler de "faire face" à la mondialisation. Comme si c'était utile d'y faire face, ou de lutter contre la mondialisation. Au contraire, il faut être ambitieux : la mondialisation, c'est à nous de la construire.

[Rédigé par: STANLEY]

Merci Laurent de cette réponse claire et engagée sur l'Europe.
On n'est pas d'accord sur tout, mais là c'est cool.

C'est vrai que des nonistes ont profité de la situation pour répondre à une autre question et créer un grand coup de frein dans la construction européenne.
Ce n'est pas çà de la grande politique à long terme, et çà ne donne pas vraiment envie de faire confiance après.

C'est vrai que beaucoup de ces nonistes sont aujourd'hui bien silencieux après avoir été si bavards sur le plan B ( ma grand-mère dit qu'il ne faut pas montrer du doigt les personnes, donc...).

Enfin je ne veux pas semer la zizanie, mais l'article du maire sur ce sujet est plutôt fade par rapport à l'enjeu...

Bon, j'arrête pour ce soir, ma grand-mère et moi, on va regarder L'auberge espagnole.

[Rédigé par: Pascal]

L'Europe... Tous ensemble, faisons la!
Cessons d'en parler au regard des néanmoins gds hommes qui l'ont faites... Cessons d'en parler au regard de ce qu'elle a pu nous éviter comme catastrophes! Trop souvent, on en parle les yeux rivés sur un rétroviseur... Beaucoup, à contrario, pourront dire tout ce qu'elle leur a retiré.
Quand les enjeux sont tels, les particularismes et corporatismes de toutes sortes reviennent à la charge avec force!
Quand aurons nous le droit, nous, citoyens européens, de se voir proposer par nos élus européens du "sens", tout simplement! Une direction! Un vrai projet neuf, capable d'entrainer les millions d'Européens dans la même direction! Qui, enfin, nous proposera un projet d'avenir, nous indiquant où il nous emmène pour les 50 ans à venir?
C'est cela je crois qui manque aujourd'hui à l'Europe! Le SENS!
Beaucoup en France, après le NON, se sont empressés de faire croire qu'il s'agissait d'un rejet de la majorité présidentielle! Cette explication a tourné court lorsque le NON était exprimé dans d'autres pays...
Il semble en fait que nombre d'Européens n'attendent qu'une chose : un projet fondateur! Alors ensemble, tous ensemble, au-delà des simples institutions, construisons notre Europe du futur, fondée sur des bases humaines! Enfin...

[Rédigé par: tanguy]

sympa la modération et surtout très pratique pour censurer et choisir les commentaires à son goût !!

[Rédigé par: LAURENT HENART]

Tanguy,

les commentaires sont en effet moderés. Mais depuis que je tiens ce blog- depuis août 2005-, jamais je n'en ai jamais supprimé aucun.
Toutefois, je suis responsable de tout ce qui est diffusé sur ce blog, notamment des commentaires qui pourraient être xénophobes, antisémites, homophobes, ou relevant d'appel à la haine.
Dans ce cas je m'en expliquerai directement avec le commentateur, mais je ne les publierai pas sur ce blog. C'est pourquoi les commentaires resteront moderés.

[Rédigé par: tanguy]

Alors pourquoi ne pas avoir publié mon précédent commentaire, qui n'était ni raciste, ni homophobe, ni xénophobe ?

[Rédigé par: Laurent Hénart]

Tanguy,
Je répète qu'aucun commentaire n'a été censuré. Si vous voulez envoyer à nouveau votre précédent commentaire, je le mettrai en ligne.

[Rédigé par: P-N.J]

Bonsoir,
Mes propos ne vont pas être en rapport avec le traité de Rome, mais plutôt en rapport avec l'intention émise par certains candidats de rédiger la constitution d'une VIème République.
Aussi j'aurai voulu connaître monsieur Hénart votre avis sur ce sujet.
Bonne soirée.
P-N.J

[Rédigé par: Jules]

Tiens Tanguy semble avoir disparu de la circulation ! On l'invite à remettre son commentaire, et derrière l'accusation pschit ! plus rien... Bah alors, elle est où la censure ? Il y a pourtant beaucoup à dire sur l'avenir de l'Europe.